Hello 🙂
On se retrouve enfin pour le début de cette expérience (j’en ai parlé sur un article précédent). Dans les prochaines publications, je vais partager avec vous l’analyse et la refonte complète de deux couvertures de roman. On va dans un premier temps démarrer par les analyses. La première couverture est une romance, l’auteure s’est aidée de l’IA pour réaliser la version numérique ainsi que la version brochée.
La couverture initial
Joanie est une auteure autoéditée qui publie énormément de romans chaque année : rien que l’an dernier, elle en a sorti 12. La plupart du temps, elle publie selon son inspiration et, selon elle, il va de soi qu’elle ne peut pas demander à une professionnelle de réaliser une couverture « à la dernière minute », d’autant plus que cela représente un coût. C’est donc pour des raisons économiques et pratiques qu’elle a utilisé ChatGPT pour réaliser sa couverture.
Avant de commencer l’expérience de cette étude, j’ai posé différentes questions à Joanie afin de mieux comprendre sa démarche. Comme dit plus haut, ses sorties livresques peuvent être spontanées et, par conséquent, par respect pour les professionnelles, elle préfère se débrouiller seule. Mais c’est aussi un gain financier.
Il faut savoir que cela n’a pas été si facile. Elle avait une vague idée de ce qu’elle voulait pour son roman :
« Je voulais un banc au milieu d’un parc, avec deux adolescentes de dos, et au premier plan une main de femme d’un côté et d’homme de l’autre, pour illustrer le changement de sexe de l’une des deux ados. »
D’après ses explications, Joanie a effectué plusieurs modifications avant de trouver ce qui lui convenait, soit une quinzaine de versions différentes et « plusieurs jours à s’arracher les cheveux ».
Je lui ai alors demandé si elle avait rencontré des difficultés :
« Mais bien sûr que j’en ai rencontrées !! Je n’ai PAS du tout l’âme créative pour les trucs visuels. J’étais quasiment partie pour mettre juste le titre et mon nom sur un fond sans rien, ah ah ah. Mais c’est ignoble et trop laid comme cover, ça me rend malheureuse quand je vois des livres pareils. Déjà, il faut des IDÉES de quoi y mettre. Autant il y en a pour lesquelles j’ai été super inspirée et ça s’est fait tout seul, autant pour les deux romances que je t’ai soumises, ça a été un enfer, parce que c’est en plus une catégorie que je ne maîtrise pas du tout, comme je n’en lis pas !! »
Analyse complète sur la couverture
1_ avis général
D’un point de vue général, on remarque clairement que l’auteure connaît les codes de la romance. Bien que le genre soit indiqué sur la couverture, s’il ne l’était pas, on aurait tout de suite compris qu’il s’agit d’un roman de romance. Cela se voit parfaitement grâce à plusieurs éléments :
- la typographie utilisée pour le titre ;
- l’effet pailleté présent derrière le titre ;
- le dégradé de couleurs utilisé.
Bien sûr, le titre et le sous-titre confirment le genre, mais, une fois de plus, même si on les enlève, on reste dans les codes de la romance.
De plus, on distingue deux silhouettes : un homme photographe et une femme qui lit. L’autre point positif de cette couverture, c’est sa simplicité.
Parfois, il est inutile d’en faire trop. L’objectif d’une couverture n’est pas de dévoiler l’intrigue, mais de donner envie.
Autre point positif concernant le titre et le nom de l’auteure : Joanie n’a pas utilisé quinze typographies différentes. Pour une couverture, deux typos dans des styles distincts, c’est parfait.
Enfin, le résumé est lisible et reprend les couleurs typographiques de la première de couverture. Là encore, c’est un bon point.
2_ avis technique
À présent, passons à la partie « technique ».
Sur la première de couverture, il y a un souci d’espacement. Le sous-titre est trop proche du « Nous », alors qu’il aurait dû bénéficier du même espacement que la phrase « Parce que c’était » et le mot « Nous ». Ensuite, le choix de couleur du titre peut être risqué, notamment pour les personnes malvoyantes et/ou dys, surtout que la plupart d’entre nous naviguent sur internet via leur téléphone. Par conséquent, le titre peut être difficile à lire pour certaines personnes ; il aurait donc été plus judicieux de créer davantage de contraste. Enfin, pour terminer sur le titrage de la première de couverture, j’aurais davantage joué avec la mise en forme du titre afin qu’il prenne plus de place.
Le choix des silhouettes reste tout à fait cohérent avec le titre et le résumé. Je remarque en revanche que la phrase « Parce que c’était » n’utilise pas la même typographie que sur la première de couverture.
Quant à la quatrième de couverture, je n’ai pas grand-chose à relever, si ce n’est le prix qui, selon moi, attire davantage l’œil que le résumé. Diminuer légèrement sa taille, et ce serait parfait.
Ce qui m’intrigue, c’est l’image de fond utilisée, qui me fait penser à l’art abstrait en peinture. Est-ce un choix symbolique (l’amour est parfois abstrait) ou simplement un choix esthétique lié aux couleurs ?
3_ conclusion de l'analyse
Pour conclure mon analyse, je dirais que l’auteure possède de bonnes bases, malgré le fait qu’elle ait déclaré, et je cite, « être nulle en informatique ». Les codes du genre sont présents, le résumé est lisible et l’ensemble reste cohérent. Très clairement, le message de cette couverture est clair. Joanie dispose donc d’une base solide.
Je vous remercie pour votre lecture et vous dit à très vite pour découvrir le plus gros du travail dans cette expérience: la refonte total de la couverture ^^ (vu la longueur de cet article, la prochaine analyse sur la seconde couverture de Joanie ne sera pas publié à la suite). Restez à l’affut sur Instagram 🙂
Si cette expérience vous tente, il reste encore des disponibilités.